>>返回肿瘤科首页
“手术漏切了一个瘤，这等于给我判了死刑。”李善印(小图)因腹部长了两个肿瘤，去年10月到中国医学科学院肿瘤医院(以下简称肿瘤医院)做手术，出院后他发现居然漏切了一个瘤，于是李善印起诉肿瘤医院索赔120万元。昨日朝阳法院审理了此案，医院方答辩称诊疗过程不存在医疗过错。
患者：手术漏切一颗瘤
昨日，65岁老人李善印还躺在十里河的三环肿瘤医院，他的右腹下有一个鹅蛋大的肿瘤，旁边有原来手术后留下的疤痕。
李善印说，他是一名老中医，因三年前手术治疗的结肠癌复发，腹腔内又长了两个肿瘤。去年10月30日他到肿瘤医院就诊，随后医院对他实施了“乙状结肠根治术、回肠部分切除术。” 术后主治医生称：“手术非常成功，全部都清除了。”然而术后李善印依然感觉右下腹不适，到另一家医院检查，发现腹腔内仍有肿瘤，他于是立即联系主治医生，但主治医生否认手术有漏切。
医生：错过最佳治疗时机
今年2月16日，李善印拿着在当地的诊断证书到肿瘤医院。李善印说，当时主治医生对他说，他是肠癌的最后期，该做的都做了，因为这个很危险，所以没有做。今年5月4日李善印再次来到肿瘤医院，肿瘤医院将李先生安排到三环医院免费治疗并承诺尽快二次手术。然而李先生入院后，肿瘤医院至今没有对其进行手术。经医院检查李先生腹内的肿瘤已多发转移，原告已经彻底丧失了手术治疗和其他对症治疗的机会。“我父亲每天晚上都疼得睡不着觉。”李善印的女儿抹着眼泪对记者说。
医院：不存在医疗过错
今年8月，肿瘤医院召开与李善印患者的协调会，院长曾表示“医生在操作程序上存在一定的错误”，然而昨日上午，当朝阳法院开庭审理此案时，肿瘤医院辩称，主治医生在诊疗过程中，没有违反法律法规及诊疗常规，不存在医疗过错，李善印老先生的损害结果与肿瘤医院的诊疗行为无因果关系，李善印老人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回诉讼请求。
对此，法院已决定医疗事故鉴定，双方将等待鉴定的结果。“我父亲的身体状态一天比一天糟糕，不知道还能不能等待鉴定结果。”李善印的女儿担心地说。晨报记者 郝涛 文并摄
（责任编辑：王巍）
