>>返回肿瘤科首页
沉寂多年的中行高山案近日再度升温——1月30日,记者从公安部获悉,与主犯高山同样潜逃加拿大的同伙李东哲已于近期从加拿大回国投案自首。同时,黑龙江辰能哈工大高科技风险投资有限公司(下称辰能公司)原董事长贾哲近日被有关部门带走,而辰能公司正是在中行高山案中宣布3.2亿元资金失窃的中行客户,为黑龙江省内最大的国有独资风险投资机构。中行巨额资金失窃案爆发于2005年,李东哲是重要同案嫌疑人。
高山案-犯罪嫌疑人高山
虽然“高山案”已经结束,但每当坊间爆发犯罪嫌疑人和银行管理者内外勾结、里应外合、腾挪巨额资金从而给储户和银行均造成重大财产损失这样的银行大案时,“高山案”总要被人提起。高山案,银行案典型样本,中国金融之大痛。
高山案,殷鉴不远。2005年1月4日,东北高速股份有限公司有关人员和吉林省高级人民法院法官在河松街中行对前者存款余额进行核对时发现,巨额存款不翼而飞。随后的情况显示,除东北高速,黑龙江辰能风险投资有限责任公司、黑龙江社会保险事业管理局等数家单位总计高达10亿多元的资金“蒸发”,其中数亿被高山、李东哲转移至海外。消息一出,震动朝野。
1月15日,上市公司东北高速一纸公告后,高山和李东哲这两个名字就不断地被媒体提及。然而,在事发近一个月后,河松街被捅破的资金黑洞越来越大,这两个金钱大盗给人的印象及其犯案手段却依然模糊。正是带着“解惑答疑”的目的,经济观察报社派资深记者郭宏超和我,赴哈尔滨采访,试图揭开两个金钱大盗的真实背景,打开犯案过程的一系列问号。
2005年2月2日,两位记者奔赴哈尔滨。当天下午,采访东北高速在哈尔滨的相关公司及辰能风投,未果。夜,约访辰能风投高管,获悉赵庆斌相关情况和存单风波详情。次日,上午冒雪采访李东哲利益相关方:出身,家庭背景,家庭成员(获悉其弟为李东虎),教育状况,初入商海,做大绿洲公司及相关企业链等。下午,采访李东哲出价4000万元以重组名义控制的哈尔滨煤矿机械厂。李东哲部分商业空手道背景,由此脉络渐清。夜,采访高山在木业有限公司上班时的同事,获悉高山部分背景。
2月4日,上午采访李东哲旗下在哈尔滨的五家汽车销售公司。在哈尔滨顺和汽车工业贸易有限公司,本报记者获悉,目前李的公司已经全部被黑龙江省高院封存,中行、农行和工行三家银行都在追债。这意味着,李东哲带来的银行风险,除了其诈骗腾挪的10亿元,尚有若干企业在银行的贷款,需要清理和追缴。中午开始写稿,下午补充采访银行内部人士、电话采访沈阳地下钱庄,试图解密10亿资金转移路线图。当日17时,稿子写毕,发给报社。
2月2日夜财经杂志《一个行长的失踪——东北高速黑洞调查》(记者段宏庆康伟平)的深度调查出炉,各大网站转载,导致我们两日之后那个下午的写作只好将我们自主调查的有关辰能风投、东北高速及相关银行内部票证往来的诸多采访细节放弃;呈现给读者的,就是2月5日清晨上市报纸的头版头条报道《中行和它的金钱大盗》,以及9点后各大网站转载的《10亿资金转移路线图揭秘:中行和它的金钱大盗》一文。
我认为,段康二君有关高山案的系列报道,均属上乘之作。以《一个行长的失踪》为例,他们对东北高速和辰能风投的涉案细节调查,居功至伟;对诸多企业存在河松街中行的巨款之所以能被神不知鬼不觉地背书转让出去的原因,也做了抛砖引玉似的报道。在这两位优秀记者的封堵之下,我们的报道只好另辟蹊径。
客观地说,《中行和它的金钱大盗》在所有有关高山案的新闻报道中,做了如下的新闻推动:第一,此文首次弄清了李东哲的身份背景;第二,理出了李东哲与高山勾结作案的部分脉络;第三,指出企业在银行的高息大额定期存款的资金安全性问题;第四,描绘出巨额资金通过地下钱庄转移至海外的路线图;第五,提示李东哲相关利益方的资产潜在损失。
这桩新中国成立以来数一数二的金融大案,至今仍然余音不断:2005年,全球通缉高山案嫌犯;2006年,高山案进入诉讼程序;2007年,加拿大审讯并揭秘高山案内幕,疑犯逃亡前曾两次通过地下钱庄转移资金;2008年,加拿大称将优先遣返高山案李氏兄弟;2009年,高山案另一蒋姓嫌犯在京落网;2010年,李东哲当年以5家汽车销售公司名义而实属个人借贷的3亿元,现仍由公司的近80名员工承担巨额债务……
令人沮丧的是,高山案教训如此深刻,监管当局借此曾进行数度整饬,类“高山案”依旧在中国的金融界不断重演。仅就2011年来说,我们就可以从齐鲁银行案、江西鄱阳县政府官员勾结信用社管理者侵吞近亿资金出逃国外案中发现高山案的影子。
时任银监会银行监管一部主任的车迎新,当年曾就高山案向媒体表态:“由于内部控制不力,给银行造成了严重的经济损失。”这句“给银行造成了严重的经济损失”,让包括我们在内的储户们,很忧伤。今日重提这段历史,不是标榜我们自己,而是再次表明我们的担忧:还有多少高山案,正在银行业酝酿,进而等待爆发?
推荐阅读:李新功案件告破 疑点重重引发各界关注
(责任编辑:王浩)